Capita sempre più spesso d'inbattersi in siti d'informazione che danno notizie che confondono le idee ai lettori.Così vengono in studio convinti,con un pò di presunzione ,di definire (loro) le strategie terapeutiche.Alcuni esempi emblematici.Un giorno mi chiama una persona arrabbiata con il suo dentista..."per mettermi un impianto mi ha aperto la gengiva mi ha messo i punti,mi si è gonfiato tutto..." dentro di me pensavo...ha fatto la cosa giusta!!! "io so che adesso s'inseriscono senza aprire nulla e molto velocemente.Aveva sicuramente letto qualche sito professionale in cui si esaltava la tecnica flapeless.Ora questa tecnica è sicuramente possibile,da grandi vantaggi sul trauma post-operatorio ma...non è tutto oro quello che luccica.E' possibile solo in casi di cresta ossea ben formata,con una buona gengiva aderente.PRIMA LEZIONE.quando leggete solo ciò che funziona ma non c'è un solo accenno a ciò che non funziona diffidate.Idem in ortodonzia riguardo l'utilizzo delle mascherine invisibili . La loro effettiva efficacia si ha solo per allineamenti leggeri o medi dei settori anteriori e vanno portate circa 22 ore al giorno.Certo,il software che stampa, i denti li porta ovunque,ed in linea teorica è possibile,ma immaginate i costi di 70 -80 -100 mascherine,ripeto laddove possibile.Un'altra volta mi sono imbattuto su un sito che parlava delle amalgame come della peste del secolo e parlava d'interessi della categoria.Ora ,riflettete,fermo restando che le amalgame vanno se possibile sostituite,quale interesse possono mai avere i dentisti e l'industria?i compositi costano di più,in linea di massima durano di meno...l'interesse dovrebbe essere al contrario.SECONDA LEZIONE quando un sito comincia a sostenere tesi complottistiche prendetelo con le pinze.Ancora.c'è un sito che sostiene che i denti devitalizzati portano tumori,malattie autoimmunitarie e quant'altro.Le argomentazioni hanno una loro logica ma non c'è alcuna evidenza scentifica,dico una ,che avvalori queste tesi.O meglio c'è la descrizione di singoli casi clinici(tutti da verificare) portati da alcuni professionisti che vengono definiti come i migliori al mondo...ed ancora tesi di complotto.Anche qui,vi faccio riflettere,togliere i denti di routine e scegliere una soluzione implanto protesica è enormemente più vantaggioso che passare ore a fare una cura canalare.A chi conviene?Poi,chi stabilisce quale siano i migliori professionisti al mondo? dei nomi che leggete li non ne ricordo uno per pubblicazioni o presenze autorevoli a congressi medici.TERZA LEZIONE attenti sempre a chi sostiene cosa.ed ora BUONA NAVIGAZIONE